[← Toate studiile de caz](https://inimi-curajoase.ro/studii-de-caz) Studiu de caz · Din instanțe # Bullying cunoscut, regulament lacunar: școala a fost obligată să plătească **Pe scurt:** Hotărâre din 2026. Un elev din ciclul primar a fost lovit de colegi la începutul orei, când nu era niciun adult în clasă. Școala știa de conflictul dintre copii de ceva vreme. Instanța a obligat școala la despăgubiri, inclusiv pentru mamă. Din instanțe Fișa cazului **Tip document:** Hotărâre judecătorească (anonimizată) **Instanță:** O judecătorie din România **An:** 2026 **Materie:** Răspundere civilă **Tip unitate:** Școală (ciclul primar) **Obiect:** Daune pentru bullying (elev din ciclul primar) **Soluție:** Admisă în parte (față de școală); respinsă față de învățătoare **Despăgubiri:** 18.785 de lei material · 19.696 de lei viitor · 15.000 de lei copil · 5.000 de lei mamă Nu publicăm instanța exactă, numărul sau data hotărârii. Referințele complete rămân în dosarul nostru de verificare, ca să protejăm copiii. ## Situația Un elev din ciclul primar a fost lovit de colegi, la începutul orei, înainte să intre cadrul didactic în clasă. Copilul a suferit o vătămare și a avut nevoie de zile de îngrijiri medicale, potrivit certificatelor medico-legale. ## Ce a făcut familia - A cerut în instanță daune materiale (tratamentul), daune pentru tratamentele viitoare și daune morale, pentru copil și pentru mamă. - A chemat în judecată școala și învățătoarea. ## Ce a făcut școala Instanța a reținut că școala știa de dificultățile dintre copii și de „acte explicite de bullying”, dar singurele măsuri au fost mustrări verbale și chemarea părinților la școală. Nu s-au depus dovezi că s-a urmat procedura anti-bullying (Normele din 2020 și Ordinul 6235/2023). După incident, mama a fost expusă public în fața altor părinți, iar încercarea de mediere, pe care instanța a numit-o „complet eronată”, a mutat responsabilitatea spre victimă. ## Ce a decis instanța - Din momentul în care elevul intră în școală, obligația de supraveghere trece temporar de la părinți la personalul școlii. - Lipsa intervenției preventive a facilitat agresiunea; argumentul că fapta nu putea fi împiedicată a fost respins. - Școala a fost obligată la 18.785 de lei prejudiciu material, 19.696 de lei prejudiciu viitor, 15.000 de lei daune morale pentru copil și 5.000 de lei daune morale pentru mamă. - Cererea împotriva învățătoarei a fost respinsă: după regulamentul școlii, ea nu avea obligația concretă de supraveghere în acel moment. **Analiza echipei Inimi Curajoase**Ce înseamnă cazul pentru tine ## Ce poți face tu 1. Sesizează școala **în scris de la primul episod**, ca să existe dovada că știa: [Modelul 1](https://inimi-curajoase.ro/parinti/modele#model-1). 2. Cere în scris ce măsuri s-au luat, după procedura pentru cazurile de violență. 3. Păstrează certificatele medicale și chitanțele. 4. Pentru despăgubiri, vorbește cu un avocat. **Atenție:** O altă instanță, într-un caz cu un elev, a ajuns la concluzia opusă: că școala, ca instituție, nu avea obligația de supraveghere în lipsa unui text de lege, a unui contract sau a unei hotărâri. Citește și studiul „Elev lovit în școală, acțiune respinsă”. Niciuna dintre cele două hotărâri nu este confirmată ca definitivă, iar cealaltă e atacată cu recurs. Practica nu e unitară. ## Întrebări frecvente Poate fi obligată o școală la daune pentru bullying? Da, în acest caz real instanța a obligat școala la despăgubiri materiale și morale pentru copil și pentru mamă. A contat că școala știa de bullying, iar singurele măsuri au fost mustrări verbale și chemarea părinților. Alte instanțe au decis altfel, deci practica nu e unitară. Hotărârea nu este confirmată ca definitivă. Ce probe au contat? Certificatele medico-legale, un raport de evaluare psihologică, martorii și documentele școlii. Instanța a observat și că nu existau dovezi că școala urmase procedura pentru cazurile de violență. Ce fac dacă școala știe și nu face nimic? Sesizează școala în scris, cu număr de înregistrare, și cere în scris măsurile luate ([Modelul 1](https://inimi-curajoase.ro/parinti/modele#model-1)). Dacă nu primești răspuns în termen, mergi la inspectorat, pe [traseul pas cu pas](https://inimi-curajoase.ro/parinti/traseu). ## Note și surse 1. Hotărâre a unei judecătorii din România, din 2026, publicată anonimizat pe portalul de jurisprudență al Consiliului Superior al Magistraturii (ReJust). Referințele complete (instanța, numărul și data) sunt păstrate în dosarul intern de verificare al asociației și nu se publică, ca să nu poată fi identificați copiii. 2. Definitivarea nu este confirmată la data verificării (18 octombrie 2026). Nu publicăm numele persoanelor, ale școlilor sau ale localităților și nici datele care ar duce la ele, ca să protejăm copiii. *Informativ, nu consultanță juridică.* ## Vezi și - [Pasul următor**Ce e obligată să facă școala →**](https://inimi-curajoase.ro/parinti/scoala) - [Studiu de caz**Școala știa de bullying. Instanța a spus că nu a fost suficient →**](https://inimi-curajoase.ro/studii-de-caz/scoala-care-stia) - [Studiu de caz**Întâi penal sau întâi civil? Un caz în care ordinea a contat →**](https://inimi-curajoase.ro/studii-de-caz/ordinea-demersurilor) - [Studiu de caz**Elev lovit în școală, acțiune respinsă: tribunalul nu a reținut obligația de supraveghere a școlii ca instituție →**](https://inimi-curajoase.ro/studii-de-caz/elev-lovit-actiune-respinsa) Curajul e să spui. Dacă treci prin ceva asemănător, nu ești singur. Alege de ce ai nevoie și îți arătăm pasul potrivit. [Vreau să fac o sesizare](https://inimi-curajoase.ro/parinti/modele)[Am nevoie de consiliere](https://inimi-curajoase.ro/ajutor#consiliere)[Am nevoie de avocat](https://inimi-curajoase.ro/ajutor#avocat) --- Sursă: https://inimi-curajoase.ro/studii-de-caz/regulamentul-care-nu-a-protejat/ · Asociația Inimi Curajoase. Informativ, nu consultanță juridică.