Situația
Un elev care credea că o colegă l-a reclamat dirigintelui i-a trimis acesteia, pe o rețea socială, un mesaj înregistrat, cu o amenințare gravă. Familia a dus înregistrarea la școală, iar școala a transmis-o poliției. Parchetul a cerut ordinul de protecție.
Ce a decis instanța
- Susținerea că mesajul a fost „o simplă glumă” nu înlătură caracterul amenințător.
- Faptul că amenințarea a venit printr-o rețea socială nu îi scade gravitatea; legea protejează și împotriva violenței online.
- Ordinul de protecție nu cere o vătămare fizică prealabilă.
- Elevul trebuie să păstreze 50 de metri distanță în timpul liber și 2 metri în timpul programului școlar, ca ambii să poată învăța în continuare, și să urmeze consiliere psihologică, cel puțin o ședință pe lună.
Întrebări frecvente
O amenințare primită pe rețele sociale contează la fel?
Da. În acest caz instanța a spus că faptul că amenințarea a venit printr-o rețea socială nu îi scade gravitatea și a emis un ordin de protecție de 4 luni.
Trebuie să existe o lovitură ca să se dea ordin de protecție?
Nu. Instanța a reținut că legea nu condiționează protecția de o vătămare fizică prealabilă.
Ce dovezi păstrez?
Înregistrarea sau captura mesajului, data și contul de pe care a venit. Ghidul: Dovezi pentru cyberbullying.
Note și surse
- Hotărâre a unei judecătorii din România, din 2026, publicată anonimizat pe portalul de jurisprudență al Consiliului Superior al Magistraturii (ReJust). Referințele complete (instanța, numărul și data) sunt păstrate în dosarul intern de verificare al asociației și nu se publică, ca să nu poată fi identificați copiii.
- Definitivarea nu este confirmată la data verificării (18 octombrie 2026).
Nu publicăm numele persoanelor, ale școlilor sau ale localităților și nici datele care ar duce la ele, ca să protejăm copiii.
Informativ, nu consultanță juridică.